Hmm... Real philosophers, beware: this is my personal philosophy, which you probably won’t agree with. (But then, when did any philosopher agree with anyone else?) Some of the topics can also be found under my indices for physics, religion, and cognitive science, save for those that appear in black background, which I cannot categorize anywhere else except in philosophy. Here they are:

	Why time “flows” whereas space just “is”?	This page will cause you to disappear. How? By stopping time from “flowing”, which will be shown to be a cognitive illusion. Time will turn out to be much more like space than our human cognition allows us to believe. But once time is stopped from flowing, your existence will burst like a bubble. And once you’re gone, there is no way back. Disturbing. Don’t read.
	Why don’t we remember the future?	This is a sequel to the previous topic. If you take it as an axiom that time flows from past to future, there is nothing to explain. But if time simply is, as the above topic claims, then this is a legitimate question: why is it that our minds record only the past? Conceivably, the future could also be reflected in them. In other words, what is the cause of the directionality in time, that makes it appear as flowing from the past to the future?
	Two logical contradictions for the notion of “God”	Arguments for the existence of God have been known for centuries: the argument from design, the ontological, the illogical... no, wait, the last one doesn’t belong there! It belongs here. Read this page to see why it is illogical to believe in a God with certain well known divine properties.
	Why Is the Quantum World so Strange?	This article argues that what some physicists consider as inexplicable “strangeness” of the laws of quantum physics is a question that cannot be answered strictly within the domain of physics, but can be easily understood after taking into account knowledge from biology and cognitive science.
	On the Completeness of Quantum Physics	The question of whether quantum physics is a complete theory is as old as the theory itself (Einstein and his attempts to show the quantum incompleteness through the “EPR paradox” comes immediately to mind). This article offers a new and different look on this issue by bringing to the reader’s attention knowledge from biology and cognitive science.

Back to Harry’s home page

Λοιπόν... Πραγματικοί φιλόσοφοι, προσοχή: αυτή είναι η προσωπική-μου φιλοσοφία, με την οποία πιθανώς θα διαφωνήσετε. (Αλλά πάλι, πότε συμφώνησαν οι φιλόσοφοι με κάποιον άλλον;) Μερικά από τα θέματα μπορούν επίσης να βρεθούν στις σελίδες-μου για θέματα φυσικής, θρησκείας, και νοολογίας, εκτός απ’ αυτά που είναι σε μαύρο φόντο, που δεν μπορώ να τα κατατάξω πουθενά αλλού έξω από τη φιλοσοφία. Ορίστε τα θέματα:

	Περί Ψυχής (Only in Greek)	«Τί είναι η ψυχή του ανθρώπου;» Νά ένα ερώτημα που μου έβαλε ένας φίλος-μου, και που χρειάστηκα σχεδόν ένα χρόνο για να γράψω το παρόν κείμενο, προσπαθώντας να απαντήσω. Το κείμενο είναι μεγάλο, μεγέθους βιβλίου. Δεν γινόταν όμως να το κάνω συντομότερο. «Το καθετί θα ’πρεπε να γίνεται όσο το δυνατόν απλούστερο, αλλά όχι ακόμα πιο απλό», κατά τον Αϊνστάιν. Προετοιμαστείτε για ανάγνωση μεγάλης διάρκειας, και θα καταλάβετε γιατί.
	Γιατί ο χρόνος “ρέει” ενώ ο χώρος απλώς “είναι”;	Αυτή η σελίδα θα σας κάνει να εξαφανιστείτε. Πώς; Απλά, σταματώντας τη “ροή” του χρόνου, η οποία θα φανεί οτι είναι νοητική απάτη. Ο χρόνος θα φανεί οτι μοιάζει πολύ περισσότερο με το χώρο απ’ ότι η ανθρώπινή μας νόηση μας αφήνει να πιστέψουμε. Μόλις ο χρόνος πάψει να ρέει, η ύπαρξή σας θα σκάσει σαν μπουρμπουλήθρα. Κι άμα πάτε αδιάβαστοι, δρόμος επιστροφής δεν υπάρχει. Ψυχοπλακωτικό. Μην το διαβάσετε.
	Γιατί δεν θυμόμαστε το μέλλον; (Μόνο στα αγγλικά)	Συνέχεια του προηγούμενου. Αν το θεωρήσετε σαν αξίωμα οτι ο χρόνος ρέει απ’ το παρελθόν στο μέλλον, δεν τίθεται ερώτημα. Αλλ’ αν ο χρόνος απλώς είναι, όπως ισχυρίζεται η παραπάνω σελίδα, τότε γιατί ο εγκέφαλός μας καταγράφει μόνο το παρελθόν; Θα μπορούσε να καταγράφει και το μέλλον. Με άλλα λόγια, ποια είναι η αιτία της κατεύθυνσης του χρόνου, που τον κάνει να φαίνεται σαν να ρέει από το παρελθόν προς το μέλλον;
	Δύο λογικές αντιφάσεις για την έννοια “Θεός”	Επιχειρήματα υπέρ της ύπαρξης του Θεού είναι γνωστά εδώ και αιώνες: το επιχείρημα του Κοσμικού Σχεδιασμού, το Οντολογικό, το Μη-Λογικό... όχι, μισό λεπτό, το τελευταίο δεν ανήκει σ’ εκείνα! Ανήκει σε τούτα εδωπέρα. Διαβάστε αυτή τη σελίδα για να δείτε γιατί είναι μη λογικό να πιστεύουμε σ’ έναν Θεό που έχει κάποιες γνωστές θεϊκές ιδιότητες.
	Γιατί ο κόσμος των κβάντα είναι τόσο παράξενος; (Μόνο στα αγγλικά)	Αυτό το άρθρο ισχυρίζεται οτι αυτό που μερικοί φυσικοί θεωρούν ανεξήγητη “παραξενιά” των νόμων της κβαντικής φυσικής είναι ένα θέμα που δεν μπορεί να εξηγηθεί αυστηρά μέσα στο πεδίο της φυσικής, αλλά μπορεί εύκολα να κατανοηθεί παίρνοντας υπόψη γνώσεις βιολογίας και νοολογίας (“γνωσιακής επιστήμης”).
	Σχετικά με την πληρότητα της κβαντικής φυσικής (Μόνο στα αγγλικά)	Το ερώτημα εάν η κβαντική φυσική είναι μια αυτάρκης θεωρία είναι τόσο παλιό όσο κ’ η ίδια η θεωρία. (ο Αϊνστάιν και οι προσπάθειές του ν’ αποδείξει τη μη-πληρότητα της κβαντομηχανικής μέσω του “παράδοξου EPR” έρχεται αμέσως στο νου). Αυτό το άρθρο προσφέρει μια νέα και διαφορετική άποψη επί του θέματος, εφιστώντας την προσοχή του αναγνώστη σε γνώσεις βιολογίας και νοολογίας (“γνωσιακής επιστήμης”).

Πίσω στην ιστοσελίδα του Χάρη